Почему отсутствие артикля говорит о том, что Меган Маркл в разводе

На примере свежего скандала освежим артикли перед титулами

Почему отсутствие артикля говорит о том, что Меган Маркл в разводе

The article was posted: | 4 min read


Меган Маркл и путаница с титулом

На Новый год Меган Маркл возобновила ведение своей страницы в Instagram после долгого перерыва. Однако внимательные подписчики заметили любопытное изменение: имя аккаунта было изменено с “Meghan” на “Meghan, Duchess of Sussex”.

Это вызвало волну слухов о возможном разрыве Меган и принца Гарри. Почему такие догадки?

Дело в том, что Меган пропустила определённый артикль the перед титулом “герцогиня Сассекская” — вместо Meghan, the Duchess of Sussex в имени Instagram аккаунта указано Meghan, Duchess of Sussex. Такое отсутствие артикля обычно используется в случае бывших титулов, что и насторожило её аудиторию.

Для сравнения, Сара Фергюсон, бывшая жена принца Эндрю (сына королевы Елизаветы II, которого пару лет назад обвиняли в педофилии), также носит титул Duchess of York без артикля the. Однако до развода титул включал артикль.

Грамматический аспект

С точки зрения грамматики, артикль the необходим перед титулами, содержащими of, например:

  • the Duke of York
  • the Duchess of Sussex

Титулы же без of становятся частью имени и употребляются без артикля:

  • Captain Jack Sparrow
  • Lord Byron
  • Lord Voldemort
  • President Lincoln delivered a famous speech
  • Baron Munchausen liked telling his stories

Когда используется только титул, без имени, артикль the становится обязательным:

  • The captain ordered you hanged.
  • The earl would like some tea.
  • I saw the mayor at the event.

Здесь артикль the указывает на уникальность и действующий статус титула. Его отсутствие, напротив, подразумевает, что титул больше не актуален. Например, принц (не Гарри, а какой-то абстрактный) был женат трижды. Текущая супруга принца сохраняет the, в то время как предыдущие жёны — нет.

Обратите внимание, что фраза Prince Harry and Meghan, The Duke and Duchess of Sussex не вызывает подобных вопросов. Здесь артикль относится ко всей фразе сразу, объединяя титулы герцога и герцогини (The Duke and Duchess of Sussex = The Duke of Sussex and the Duchess of Sussex).

Не надо паники

После обретения независимости США, Конституция прямо запрещает присуждать дворянские титулы или принимать их от иностранных государств:

No Title of Nobility shall be granted by the United States: And no Person holding any Office of Profit or Trust under them, shall, without the Consent of the Congress, accept of any present, Emolument, Office, or Title, of any kind whatever, from any King, Prince, or foreign State.
— The Constitution of the USA, Article I, Section 9, Clause 8

Поскольку в США нет системы дворянских титулов уже более 200 лет, их употребление в медиа или обыденной речи часто сопровождается ошибками. Для многих американцев артикль перед титулом не имеет значения, что объясняет подобные недоразумения.